Даже самая заядлая феминистка не будет возражать, если в мужья ей попадётся современный рыцарь в сияющих латах. Но вот напасть: если до свадьбы он и был принцем на белом коне, то после неё доспехи почему-то темнеют. А то и вовсе исчезают, прихватив с собой коня и самого принца.

Но только ли рыцари «мельчают» ныне? Возможно, «дамы» тоже не всегда соответствуют?

Думаю, что и сегодня мужчина ради женщины способен на подвиги, ведь в каждом из них и поныне живёт рыцарь. Просто «дамы» изменились с тех пор.

Представим себе современного Дон Кихота, кидающегося с мечом на ветряную мельницу и вздыхающую от умиления Дульсинею…

И вот во время новой схватки жена достаёт из-под платья аркан, предлагая ним поймать лопасти.

В третьем же бою она и вовсе предлагает мужу войти внутрь и попросту отключить механизм. 

Вроде бы и «враг повержен», но Дон Кихот больше не чувствует себя героем. И вот на глазах уже новой Дульсинеи (ничего не знающей об арканах и кнопках) он вспоминает о своём верном друге мече и бросается в новое сражение.

Враг побеждён, и уже с новой дамой сердца рыцарь услышит вальс Мендельсона…

 
Вот и получается, что мужчина ради женщины и по сей день готов  на подвиги, но нынешние дамы не всегда способны их (подвиги) оценить. А рыцарь в конечном итоге либо теряет коня и доспехи, либо вовсе уходят к уже новой «Дульсинее».